愛美仕名牌購物中心,[www.aaashops.com],Lv,Gucci,包包,皮夾

估計十萬以內，收﹖不如私人珍藏，愈舊愈貴，加上銀紙貶值，十年後可能值五十。

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

估計十萬以內，收﹖不如私人珍藏，愈舊愈貴，加上銀紙貶值，十年後可能值五十。

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

好多野都系甘，我同意你的講法！

(繼續閱讀...)

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

估計十萬以內，收﹖不如私人珍藏，愈舊愈貴，加上銀紙貶值，十年後可能值五十。

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

估計十萬以內，收﹖不如私人珍藏，愈舊愈貴，加上銀紙貶值，十年後可能值五十。

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「雷射全息標識」嗎？ 關於這個問題存在著兩種觀點。但是沒有一個最合適的說法。如果你想撕掉它，那就請便；如果不想，那就留著好了。不管怎樣都可以。第一個答案是「是的」，因為它是證明錶是真品的一個證據，但既然現在你已經知道這一點了，你就不再需要它了。它沒有什麼用處，反倒有可能吸收水分導致錶背的腐蝕。但答案也可以是「不是的」，因為它一定程度上能夠提高再出售的價格，雖然時間久了它會軟化變模糊。 這個問題已經大概不是問題了. 约2007年7月後(Z字開始)Rolex取消了雷射全息標識改成透明綠邊貼紙 

檢視圖片 

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「雷射全息標識」嗎？ 關於這個問題存在著兩種觀點。但是沒有一個最合適的說法。如果你想撕掉它，那就請便；如果不想，那就留著好了。不管怎樣都可以。第一個答案是「是的」，因為它是證明錶是真品的一個證據，但既然現在你已經知道這一點了，你就不再需要它了。它沒有什麼用處，反倒有可能吸收水分導致錶背的腐蝕。但答案也可以是「不是的」，因為它一定程度上能夠提高再出售的價格，雖然時間久了它會軟化變模糊。 這個問題已經大概不是問題了. 约2007年7月後(Z字開始)Rolex取消了雷射全息標識改成透明綠邊貼紙 

檢視圖片 

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

估計十萬以內，收﹖不如私人珍藏，愈舊愈貴，加上銀紙貶值，十年後可能值五十。

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「雷射全息標識」嗎？ 關於這個問題存在著兩種觀點。但是沒有一個最合適的說法。如果你想撕掉它，那就請便；如果不想，那就留著好了。不管怎樣都可以。第一個答案是「是的」，因為它是證明錶是真品的一個證據，但既然現在你已經知道這一點了，你就不再需要它了。它沒有什麼用處，反倒有可能吸收水分導致錶背的腐蝕。但答案也可以是「不是的」，因為它一定程度上能夠提高再出售的價格，雖然時間久了它會軟化變模糊。 這個問題已經大概不是問題了. 约2007年7月後(Z字開始)Rolex取消了雷射全息標識改成透明綠邊貼紙 

檢視圖片 

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

估計十萬以內，收﹖不如私人珍藏，愈舊愈貴，加上銀紙貶值，十年後可能值五十。

謝瑤以 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()